关于 HttpStatus 200（From Cache）和 304（Not Modified）的探索

今晚走了很长时间的弯路，最后发现问题在于 url load 访问 和 Command+R 刷新上，道路曲折但是很有意思。

问题的起源在于晚上把一个demo部署到阿里云上，在配置nginx的时候，设置了expire。但是当用Chrome检查Network的时候，发现已经设置了expire的css，js，image 总是返回304（Not Modified）的状态。因为之前服务器缓存资源出现返回304的问题，所以就打算看下到底是什么问题

首先，我断定自己的expire是没有设置错的：

location ~ .*.(css|js)$ {
       expires 30d;
       break;
   }

于是开始查看是否是ETag的配置问题？

弯路1：nginx自从1.3版本后默认带有etag，木有发现，然后去github下载第三方ETag插件编译。。。 1.3版本后可以通过设置 etag on|off实现 etag 的配置，并且默认开启etag.

Web服务器我们以nginx为例，以css文件为例，ETag可以理解为一个文件的标记，是唯一的.

ETag的工作原理是：

第一次访问， nginx会返回ETag值，浏览器会记录下来

Request

Accept:text/css,*/*;q=0.1
Accept-Encoding:gzip, deflate, sdch
Accept-Language:zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6
Cache-Control:no-cache
Connection:keep-alive
Host:123.57.161.203:81
Pragma:no-cache
Referer:http://123.57.161.203:81/
User-Agent:Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_5) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.6 Safari/537.36
X-FirePHP-Version:0.0.6

Response

Status Code:200 OK

Accept-Ranges:bytes
Cache-Control:max-age=2592000
Connection:keep-alive
Content-Length:32628
Content-Type:text/css
Date:Tue, 01 Sep 2015 14:06:27 GMT
ETag:"55e57588-7f74"
Expires:Thu, 01 Oct 2015 14:06:27 GMT
Last-Modified:Tue, 01 Sep 2015 09:53:12 GMT
Server:nginx/1.8.0

第二次访问时，浏览器会带着上次nginx返回的ETag值作为If-None-Match的值，发起请求，这时候nginx会把If-None-Match值与该页面对应的ETag值进行比较，如果不相等则返回200，重新下载资源；如果二者相等，则返回304，浏览器调用本地缓存。

Request

Accept:text/css,*/*;q=0.1
Accept-Encoding:gzip, deflate, sdch
Accept-Language:zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6
Cache-Control:max-age=0
Connection:keep-alive
Host:123.57.161.203:81
If-Modified-Since:Tue, 01 Sep 2015 09:53:12 GMT
If-None-Match:"55e57588-7f74"
Referer:http://123.57.161.203:81/
User-Agent:Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_5) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.6 Safari/537.36
X-FirePHP-Version:0.0.6

Response

Status Code:304 Not Modified

Cache-Control:max-age=2592000
Connection:keep-alive
Date:Tue, 01 Sep 2015 14:10:08 GMT
ETag:"55e57588-7f74"
Expires:Thu, 01 Oct 2015 14:10:08 GMT
Last-Modified:Tue, 01 Sep 2015 09:53:12 GMT
Server:nginx/1.8.0

但是比较纳闷的是为什么本地有缓存了，设置expire也成功了，浏览器不直接读取cache内容而是先去web服务器请求了一次？

正常的 from cache 的 Request（应该说没有发起请求）和 Response 应该是这样的：

Request

Response

Status Code:200 OK (from cache)

Accept-Ranges:bytes
Cache-Control:max-age=2592000
Content-Length:32628
Content-Type:text/css
Date:Tue, 01 Sep 2015 14:12:56 GMT
ETag:"55e57588-7f74"
Expires:Thu, 01 Oct 2015 14:12:56 GMT
Last-Modified:Tue, 01 Sep 2015 09:53:12 GMT
Server:nginx/1.8.0

后来看到知乎的一个问题阿里云存储如何让浏览器始终以200 (from cache)缓存图片，里面有一句话：

通过大家的回答和我自己的实验发现（Chrome上），对于阿里云的云存储，加大Cache-Control的max-age是有效的，这点我之前也试过，但是像 @yuanyuanVivian说的，是在输入URL按下回车时有效，直接刷新时图片还是无法直接加载缓存，而且无法禁用阿里云存储Etag.

受到启发，终于找到问题所在了：

弯路2：URL回车或者链接访问URL 与刷新或者强制刷新（mac下的Command+R，win下的F5，Ctrl+F5等）这两种方式浏览器的处理方式是不一样的：前者操作方式，浏览器获取资源的时候不会设置 Cache-Control:max-age=0，所以如果expire设置的max-age如果仍有效的话会优先从本地cache中获取；但是后者发起Request的时候浏览器给 header 里设置的 Cache-Control:max-age=0，可以参照上文第2次访问请求。我们都知道一旦max-age为0，则不会从本地cache获取数据了，所以会发起一次http请求，nginx根据header里传来的If-Modified-Since或者If-None-Match分别与Last-Modified，Etag做对比，从而做出返回304还是200的选择，而强制刷新是将 hreader 设置为 Cache-Control:no-cache，直接返回200，下载资源.

所以说设置的 expire 是生效的。正常情况用户点链接的话，属于加载，不属于刷新，缓存的静态资源肯定会优先从本地cache获取，但是刷新的时候就避免不了一次http请求获取304了。

---------

Expire 和 ETag 都有缓存的作用，但是区别在于：

Expire 第二次访问的时候会直接从本地cache获取，即 200（From Cache），ETag会发起一次http请求，最后返回304（Not Modified）
分布的问题：因为Expire第二次访问不会发起http请求，所以不存在前后资源访问不在同一台机器上的问题；但是由于每台机器在某一个时刻针对某一个资源生成ETag的值不一样，将会导致如果第二次请求分配到了另外的机器，If-None-Match与另外的服务器ETag值不对应，则重新下载资源，导致本地缓存失效！

所以在有多台web服务器的情况下要优先使用Expire.

具体nginx对Expire和Etag使用优先级是什么？这个只能阅读源码，以后探索了

参考资料：